北醫楓林文學獎 評審會議記錄：散文組

北醫楓林文學獎　評審會議記錄：散文組

時間：2008年四月二日　晚上六點半

地點：淡水有河書店

主席／記錄：陳彥秀

評審：本次評審為公平起見，一律邀請校內外專家共三人採雙向匿名審查方式進行。

 

---

第一次票選結果：

三票：《後面的廚房》、《青鳥》
兩票：《死亡的求救聲》、《我沒有專心聽妳說》
一票：《地板上紅色的檳榔汁》、《窄門》、《十月風》

 

《地板上紅色的檳榔汁》

文字流暢，有些段落如文中對黑人牙膏的敘述寫得很好。文字用了很樸素的語言，沒有匠氣的形容，感情直接也很能感動人。最可貴的地方就是作者的真誠，文章很真實，也是很有誠意地想和讀者溝通。但是在內文中的檳榔汁只出現在倒數第三段，雖是突出檳榔汁象徵著對貧困家庭的打擊，題目還是命得不太好。另外開頭是描述友情，最後卻寫到倒會的情節，前後兩塊沒有有力的連結點，造成文章的斷裂感。雖然寫作有些未經琢磨，但故事本身是還可以再好好發展的。

《窄門》

作者很認真地觀察生活，把自己身為在醫學院學生的心境寫出來。用了鱷魚裝來影射很有想像力，是非常好的。看到鱷魚時會有立即性的聯想，或許是在描寫醫學院如何把人制度化之後變成表格如一般，或通過窄門才能變成某種人等等，但隱喻有些不夠精準，在文學作品中若放了象徵，要在前後加入明顯的線索去引導讀者在閱讀中了解這個隱晦的東西。但是這篇在這方面是有些問題的，除了鱷魚之外時常會岔開主題，到底進入窄門之後會人性扭曲或怎麼樣，這部分也沒有描述到。可惜的是在最後的創作意圖太明顯，如最後一句「既卑鄙又真誠的笑容」有些多餘，其實讓故事來告訴讀者就可以了。在寫作的時候，應該可以思考該如何選擇更可展現文學性的題材，可以包涵思索，但不應赤裸裸地去批判，這或許不是文學獎所希望看到的。

《十月風》

「十月風在妳瀑流致外鄉的長髮上逃竄...」這一段寫得很好，在季節描寫的方面也很漂亮。但中間和女朋友的對話顯得造作了一些，另外也有錯字。很可惜的是有些文藝腔，「那淒涼的聲音早已與冷息沉澱而凝結成綠草的淚」，雖然很有想像、場景很好，但還是需要再具有邏輯感。雖然用了純白、純黑，但在作者心中的「純」是如何，無法傳遞到讀者心中。與其如此，倒不如不要用太多的想像去包裝，驚嘆號也用了有些多，讀起來會有點被嚇到的感覺。其實把事實的畫面直接寫出來就夠了，不要因為事實可能不引人注目，而太過於專注去操作敘述的詞語。

《死亡的求救聲》

把醫者遇到這樣一個病人之後的心理變化與反省、反思，對社會的現象觀察很有趣，混入了小說筆法。語調很像是故意模仿翻譯或偵探推理小說，作者很有經驗地去設計引言，像是用歐美的偵探方式去看整個事件的感覺。死亡的求救聲到底是什麼樣的聲音，從面臨死亡的一個少年去衍生出對生命的思索，很能讓人受到感動。概念與設計都很吸引人，整體很有趣，很喜歡在鋪陳事件時的敘述語調，很輕鬆，閱讀時也不會感到難過。但是有點不合理，幻想的成份有些過重。一個少年如何殺了五十人又丟核彈呢，最後的意象顯得太誇張了，散文所敘述的事應該要真實一些。最末幾段說教意味也過濃了些，使原先要顯現給讀者的力道被削弱了，非常可惜。

《我沒有專心聽妳說》

很有寫小說式的筆法，敘述的技巧純熟，也很流暢。刻意營造了碎碎念的感覺，故意用了很雜亂、錯亂的敘述，表達出「沒有專心聽你說」的情境。結尾比起其他作品節制多了，不會去刻意說理或直接企圖說服讀者什麼道理。很可惜的是開頭用了法律相關的設定，但是卻沒有好好發揮，很多設定都沒有用完。細節有些失誤，文章加入太多碎件，使得焦點模糊，雖然事件很多，但卻沒有好好指向、扣合主題，就算是碎碎念也是可以讓焦點呈現的。最後應要點出整篇文章的重點，而這一篇並沒有做到，用了不太集中的筆法收尾，也讓文章的焦點更為分散，令人感到有些雜亂，若能再做修正會更好的。

《後面的廚房》

描寫生活的故事很有焦點，前後都鋪陳很不錯，處理細緻，沒有多餘的形容也沒有文藝腔。在敘述站在媽媽後面，視線的高度改變這樣的細節寫得非常好。不過題目或許可以定為「廚房」就好了，這樣可以讓焦點更集中一些，能把空間和情感連結起來。可惜的是常常會有一些對心理狀態細膩的陳述，這部分可以和空間結合得更緊密一些，例如前半躺在床上的情境就比較和主題（廚房）無關。雖然講到了很多廚房的面相，但作者心中的廚房到底呈現的是什麼卻沒有確實地表現，感覺有一些些雜亂。例如從母親準備早餐、接著卻跳脫開來又提到了時間與報時器，到底要表達母親與女兒、或想表現家的感覺，讀起來感到文章沒有一個確切很集中的目標，也有些段落敘述是比較沒有意義的，有些剪裁的問題可以再考慮一下，但整體來說思考是有經過細心設計的。或許可能把事件的片段集中起來，分別以一段寫母親、一段寫戀人，而不是四散的拼貼式來描述，這樣比較容易集中焦點。

《青鳥》

很有真誠溝通的意圖，對文章結構的掌握也很好，在描述兩人關係的焦點很集中。雖然在閱讀時以為也許會發生什麼關係，但最後仍抱持著對感情的美好期待，掌握兩人關係很細膩，對細節掌握與文字的能力都很不錯。在所有作品中，敘述的手法技巧是最完熟的。描述家教老師對學生近乎癡迷的觀察，又提到降生十二星座，隱喻沒辦法脫離心的迷宮而展開錯綜複雜的過程，與小心地試探碰觸兩人相處的經驗與禁忌的極限。從引用的詩句中會聯想到師生戀，但作者卻寫得很隱晦、曖昧，述說的語氣也很遊移。細節寫得很好，例如青鳥來自於穿藍色毛線衣的學生脫逸翻牆出去的形象，念楊澤的詩也顯然是設計過的，整體而言有在細心經營，文字也很節制，不會讓情緒太過泛濫。但是隱喻有點多，最後一頁引用詩句也可以再節制一些。最後描述到對醫病關係的段落有點岔題，但或許也是表達出兩人都有自己的未來要追求，對照出師生的關係。文章的經營與佈局方面也可以再多考慮一下，少男的氣味可以描寫得更多一點，讓角色的形象更完整地呈現出來。

 

---

總評：

寫作時還需要再多練習一下敘事的技巧，還有要修正錯字和標點符號。不要太信任自然輸入法或新注音，會很容易有錯誤的成語或詞句。這一次的作品優點是取材範圍很廣，但表達事情的時候還是要注意一下細節，讓細節來說話就好。也要注意如何讓故事更深刻，再鍛鍊自己的感官，如果感官不夠會讓寫出來的東西變得很平淺。另外文字方面不要太過於文藝腔，如果要用過多的形容倒不如不要形容，只要寫出事實就足夠了。很多作品都想要企圖告訴你一個道理，不管是道德情操或是生活感觸等等，但並不需要太刻意去說理。對於在醫療過程、生命題材或醫病關係的題材是可以好好開發的。很期待看到能夠深刻刻畫人性的東西。對於醫學生如何被養成、或是醫學生的家庭背景等等，這些都是很可以好好發揮的題材，但是在這次作品中比較少看到這樣的主題，感到很可惜。如果作者能如果能再加以鍛鍊，想必只要能繼續寫下去一定都會有所突破的。

---

最後結果：

首獎：《青鳥》
優等獎：《後面的廚房》
佳作：《死亡的求救聲》、《我沒有專心聽妳說》