北醫楓林文學獎 評審會議記錄：新詩組

北醫楓林文學獎　評審會議記錄：新詩組

時間：2008年三月二十三日　下午兩點

地點：臺北醫學大學美學教室

主席／記錄：陳彥秀

評審：本次評審為公平起見，一律邀請校內外專家共三人採雙向匿名審查方式進行。

 

---

第一次票選結果：

三票：《關於詩人各方面的告白》
兩票：《喚醒我心中沉睡的紛紛美好》、《樂遊詩》、《海中的背影》、《家》
一票：《LichyDoll》、《我愛妳》、《島嶼‧邊境》、《鵝媽媽和玫瑰》

 

《LichyDoll》

把女孩的成長過程藉由LichyDoll，表現出一起經歷了秘密、彼此傷害和血腥痛苦的意象，令人感到心旌動搖。語言成熟，以小女孩天真的語氣帶出諷刺氣氛相當好。LichyDoll並非只是一個實體娃娃，也象徵了伴隨女孩在成長中所不斷脫落的東西。文字和語言都十分成熟乾淨，沒有破碎或冗贅之處，完成度高，敘述完整。但也許將「LichyDoll愛妳嗎」直接點破稍嫌不妥。

《島嶼‧邊境》

最喜歡W和S兩段，形容用得很不錯。尤其是「永夏之地／是眾神魂牽夢縈的喃喃」給人有夏天潮濕的風味。但此篇很以都市文學式去處理鄉土題材，是已經被使用過度的主題，情感不真誠，贅詞有些多，處理島嶼這類的主題也需要再多一點觀察與想像。如「海島之子　鹽田之女」此類常見的物件，應該可以再用心將詩句的力量耕耘出來。另外錯字也需要修正。

《我愛妳》

非常大膽的文字策略值得鼓勵，使用的語言、詞彙和節奏速度都很少見，十分有趣。很喜歡整首詩的節奏，也寫出了人性偽善的東西，「邏輯上是他逼我的」這句很有反諷的美感，用戲謔的語氣批判消費文化，可以理解作者無法逃開、找不到出口的心情。但有點嘮叨，結尾也比較表面，沒有把思想做出更深入的說明，只是不斷地繞圈，以詩來看整篇的意念沒有推展。為什麼無法抵抗沉溺，卻不想方式尋求出路？在寫詩的時候，或許應該要找出一些解放的可能。若要表達「無論自己受限於何處，都仍舊愛妳」的意念，把「Say 個Sorry，妳也知道：／一隻手機總有故障的一天」這段刪去應該會更好。

《喚醒我心中沉睡的紛紛美好》

向陳克華致敬的詩，以「善男子」代換陳克華用得很好，也是象徵心中嚮往的形象，同時是對自己心目中的善男子抒懷。最後兩段表現被喚醒的美好，讓主題和內容互相扣合，尤其倒數第二段，在紛亂之中有一股平靜感，感覺非常誠懇。可惜的是幾處用詞與句子有些空泛，而且也出現錯字。向前輩致敬的詩雖然好寫，但也很難跳脫，若能再多一些瘋狂與自我會更好。除了最後三句之外，其他部分相對起來比較不重要，不是能夠完整獨立的詩。應該要嘗試熟題新寫，小心避免被致敬的對象影響過多。

《樂遊詩》

文字與詞句都很好，很雋永。句子簡單，情感也很清晰、真誠，並非刻意追求鏡花水月那樣的造作。最喜歡最後三句，完成度高。用簡單的文字表達簡單的意境，流暢易閱讀，沒有特別可批評之處。尤其看到第三段（海浪說）令人感覺很快樂，能感受到人和自然的和諧之處，非常陽光、開心。但有些可惜的是題目稍嫌不佳，也有矛盾之處，如首段「陽光說」，在段末卻出現並非陽光所說的話（「如果陽光是美味的佳餚」），有邏輯問題。其實在最後一段點出「陽光和風和海浪的會議」就可以了解前三段是三者的話語，因此建議可以把「ｘｘ說」都省略。

《海中的背影》

和其他參賽作品比起來，語句的運用是最成熟的。強調了「背面」的概念，描述詩中的他，和戀人能夠理解的記憶與秘密。開頭和結尾都非常好，很有顧城的風格，這次的參賽作品中有很多情詩，而這篇是最突出的一篇。但是整篇感覺有些造作，如六段首二句、或引號中的句子，雖然文字華美多情，卻太過用力去描述自己的哀傷，而缺乏真正的感情。在詩中使用代名詞，會使讀者產生很清晰的連結感，應要細緻地去處理。而這篇的代名詞使用比較不佳，我／你的關係沒有處理得很好。敘述的意像比較空泛，相對於使用這些抽象的架構，需再更精準地去描繪海中的環境與場景。雖然用了許多抽象的名詞，如「人魚」等等，卻沒有達到最好的效果，反而使人感到更加抽象。如果全詩只保留頭與尾的兩段，其他皆刪去，或許就會成為首選。

《家》

描寫到許多生活中的意象如雨衣、箱裡的小綠人、東坡肉等等，是在所有參賽作品中，意像系統的經營最成功一致的。重覆的句子與瑣碎的排列方式，可以表現出日常生活中不斷重覆的情節。很喜歡「東坡肉」和「阿里巴巴」那一整段，寫得非常好。可以感受到作者想表達的意像，這部分很好。但是結尾有些不佳，不太能了解結局的涵意，沒有把故事說明清楚，反而感覺像是有兩個主題。節奏可以再更精確，語言也需再錘鍊一些。有了詩的想法與思考之後，如何再以自然的詩的語言與韻律起伏去傳達情感是作者最需要加強的部分，不然現在這些乾淨完整的意像就會被浪費掉了。

《關於詩人各方面的告白》

描寫詩人的各種分岐、不確定與想追尋的目標，像在敘述一個住於荒島的人，無論如何都希望能繼續堅持寫詩。一開始或許是想寫詩給「你」，但到最後還發現寫詩本身才是他真正的目標。有中心的主題，思想性很不錯，也沒有明顯的錯誤，完成度、語言與所想表達詩人志業的偏執都很恰到好處，使用策略很好。並非使用別人的語言去闡述詩人，而且描寫作者他自己，是很好的地方。語言使用也很成熟，如「剝開夏陽，將飽和的野日子／煎煮一番」，用字感到十分鮮活，很有熱騰騰、剛出爐的感覺。只是題目可能命得有些不好，因為內容也並沒有看出真的「各方面」的告白。

 

---

 

總評：

小說是把流動的情節保存下來，而詩是把令人震撼的瞬間定格。無論是寫詩或讀詩，最重要的就是其中的意象是否能表現出它的情意、一針刺下就能到位，把瞬間的力量停留。這次並沒有任何一篇特出，也無法有足夠資格能做為詩獎首獎的作品。沒有一篇的質與厚度能兼顧到文字、語言、意念與完成度等各個方面的標準。雖然有些作品不錯，但也沒有好到能壓倒群雄、「就是它了！」這樣的感覺。

詩的核心就是意象（image），如果在作品中大量使用形容詞與抽象名詞，會讓詩變得太散文化。另外很重要的則是自然的節律，句子排列與聲調應該都要能與人的呼吸相襯。很多作品對詞的運用與廣度不足，很容易干擾到詩的思想與意念的承載，使其變得破碎。《醫綜十六樓》是唯一運用了形式實驗的作品，雖然特別，但非常可惜的是其中所放的都市意象都是已經被使用過度的。在寫圖象詩時，必須要讓文字能配合圖的形與意，不是讓語言去遷就圖像，就如《醫綜十六樓》，每一句看起來都沒有特殊存在的必要性。每個作家站在屋頂上會由不同的角度去看，而產生不一樣的作品。但是這篇卻沒有顯現出它的獨特之處，就是最可惜的地方。

這次的題目命名方式很多是取自內容中的一句或一個詞，題目是很有它的特殊魔力的，例如《誠徵女友》或《芒花》，如果有沒有題目都沒差別的話，那命題就沒有意義了。另外一點是熟題能否新寫，若沒有新的意念何必再寫一次呢？很多作品會停留在誤以為只要有美麗的字句、或華美的文采就算是一首詩。也有很多人使用了古典的意象，但是也沒有獨立存在的特殊性，文白夾雜的運用時必須適當地調劑它，賦予新的意思，很多古典的用詞都並沒有用好。如果無法有新意，只是將已經使用過的詞句再次寫出來，那就是沒有必要的。另外是主題稍嫌不夠寬廣，而且也經常會有無謂的空格。在思想的意念開拓方面也嫌不足，最重要的是，一位作者是否能真誠地對自己的人生經驗做出觀察和反省，去藉由作品處理身邊的人所面對到的困境，或去記錄生命。這是文學應該要做到的事，但在這次作品中，這樣的東西並不太多，許多描述都有些過於鬆散，這是非常可惜的地方。


以第二次票選決定佳作：

三票：《LichyDoll》
兩票：《樂遊詩》、《家》
一票：《我愛妳》

---

最後結果：

首獎：（從缺）
優等獎：《關於詩人各方面的告白》
佳作：《LichyDoll》、《樂遊詩》、《家》
評審推薦刊登：《我愛妳》